Dashboard Blog
ES EN FR
← Retour au blog
PLATAFORMAS 4 min min lire

Crowdlending : Bondora vs Mintos — un rendement plus élevé compense-t-il le risque ?

Bondora offre 6,75 % et Mintos jusqu'à 10,5 % — bien plus que les dépôts bancaires. Mais sans garantie du capital et avec une réglementation différente. Est-ce que cela en vaut la peine ?

Le crowdlending existe depuis plus d'une décennie en Europe et est passé du statut de curiosité fintech à celui de secteur réglementé comptant des plateformes de référence. Bondora et Mintos sont les deux plus connues. Leurs rendements — respectivement 6,75 % et jusqu'à 10,5 % — semblent impossibles à atteindre comparés aux 2,5 % d'un dépôt bancaire. Pourquoi une telle différence et quel risque réel cela comporte-t-il ?

Qu'est-ce que le crowdlending ?

Le crowdlending (également appelé P2P lending ou prêts entre particuliers) permet à des investisseurs individuels de financer des prêts à des particuliers ou à des entreprises, via des plateformes en ligne qui jouent le rôle d’intermédiaires. L’investisseur perçoit les intérêts versés par l’emprunteur, déduction faite de la commission de la plateforme.

Le principal risque est évident : si l'emprunteur ne rembourse pas, l'investisseur peut perdre tout ou partie du capital investi dans ce prêt. Il n'existe aucun fonds de garantie des dépôts.

Bondora Go & Grow : le plus simple

Rendement : 6,75 % annuel fixe.
Liquidité : à la demande (avec d'éventuelles restrictions en fonction des conditions du marché).
Réglementation : Finantsinspektsioon (FSA d'Estonie).
Depuis : 2009 (plateforme), Go & Grow lancé en 2018.

Bondora Go & Grow est un produit « packagé » : vous investissez dans un portefeuille diversifié de prêts personnels estoniens, lettons et finlandais, et Bondora vous garantit 6,75 % quel que soit le rendement réel des prêts. Cela ressemble à une garantie… mais ce n’en est pas une juridiquement. La plateforme peut ajuster ou suspendre le produit si les prêts sous-jacents se détériorent.

Points forts : simplicité maximale, liquidité généralement fluide, 15 ans d'expérience.
Risques : exposition concentrée sur les prêts estoniens/baltes, le taux de 6,75 % n'est pas une garantie légale, la liquidité peut être restreinte.

Mintos : plus de complexité, plus de potentiel

Rendement moyen : 10–12 % selon le portefeuille sélectionné.
Liquidité : marché secondaire (non garantie).
Réglementation : FCMC de Lettonie (société d'investissement depuis 2022).
Depuis : 2015.

Mintos est une place de marché : elle met en relation les investisseurs avec des initiateurs de prêts (sociétés financières de plusieurs pays) qui vendent leurs portefeuilles de crédit sur la plateforme. L'investisseur assume deux niveaux de risque : le risque lié à l'emprunteur final ET le risque lié à l'initiateur (que l'initiateur fasse faillite et ne puisse pas racheter les prêts).

En 2020-2021, Mintos a subi la faillite de plusieurs émetteurs importants (Monego, Aforti, Finko) qui ont gelé des dizaines de millions d'euros. De nombreux investisseurs ont mis des années à récupérer une partie de leur capital.

Points forts : portefeuille très diversifié géographiquement, marché secondaire actif, statistiques détaillées.
Risques : risque lié à l'initiateur qui s'est historiquement concrétisé, complexité de gestion, liquidité non garantie.

Comparaison directe

Bondora Go & GrowMintos CoreDépôt bancaire (UE)
Taux de rendement annuel moyen6,75 %~10,5 %2,0–2,5 %
Garantie du capitalNonNonOui (jusqu'à 100 000 €)
RéglementationFSA EstonieFCMC LettonieBanque centrale européenne
LiquiditéÀ la demande*Marché secondaireÀ l'échéance
RisqueÉlevéÉlevéFaible
Minimum1 €50 €Variable

*La liquidité de Bondora peut être restreinte dans des conditions défavorables.

Quand le crowdlending est-il pertinent ?

Le crowdlending peut être pertinent en complément d'un portefeuille diversifié, mais jamais en remplacement de produits sûrs :

  • Si votre fonds d'urgence est couvert par des produits sûrs (dépôt, compte rémunéré, bons du Trésor).
  • Si vous pouvez vous permettre de ne pas toucher à cet argent pendant plusieurs années (la liquidité réelle est limitée en cas de crise).
  • Si vous comprenez que vous pouvez perdre tout ou partie de votre investissement.
  • Si l'allocation au crowdlending représente un faible pourcentage (10 à 15 % maximum) de votre portefeuille total.

Conclusion

La différence de rendement entre le crowdlending (6,75–10,5 %) et les dépôts bancaires (2–2,5 %) n'est pas un cadeau : c'est la compensation pour la prise de risques réels — risque de défaut, risque lié à la plateforme et risque de liquidité. Dans la même catégorie de risque, les obligations d'État des marchés émergents ou les actions offrent également des rendements similaires avec une réglementation plus stricte.

Sur APYData, vous pouvez comparer le crowdlending aux autres catégories avec toutes les données visibles : APY, niveau de risque, liquidité et garantie. Voir tous les produits de crowdlending →

Articles et comparatifs connexes

APY Radar - alertes hebdomadaires sur les performances

Recevez un e-mail lorsqu'un produit dépasse votre objectif d'APY. Pas de publicité, pas de spam - juste des données.

APY ≥ %